El periodista chileno Samuel Rojas Terán, autor del informe que dio a conocer la presencia de placas conmemorativas retiradas de su lugar original en el cementerio argentino de Darwin, brindó nuevos detalles sobre lo que observó durante su reciente visita a las Islas Malvinas.

En una entrevista con Radio Rivadavia, explicó que viajó al archipiélago entre el 3 y el 10 de octubre como parte de una cobertura periodística vinculada con la reactivación de una ruta comercial entre Punta Arenas y las islas. Sin embargo, durante su recorrida por el cementerio argentino se encontró con una situación que no esperaba.

“No esperaba encontrarme con estas placas en el lado de atrás de la cruz”, relató el periodista, al describir el lugar donde observó los elementos conmemorativos.

Rojas Terán explicó que buena parte de las placas tenían una característica en común: incluían referencias a las Islas Malvinas. A partir de esa coincidencia, planteó la hipótesis de que podrían haber sido retiradas por el uso de esa denominación, en medio de las diferencias que existen en torno a la soberanía del archipiélago.

“Gran parte de las placas que estaban ahí tenían, obviamente todas decían por lo menos Malvinas, yo eso lo pude constatar”, sostuvo.

Sin embargo, el periodista fue cuidadoso al referirse a los posibles responsables. “Yo no pude constatar eso y no puedo saber también quién las saca”, reconoció, dejando en claro que se trata de una presunción y no de un hecho que haya podido comprobar durante su investigación.

Restos de pegamento y trabajos de mantenimiento

Otro de los detalles que aportó tiene que ver con el lugar donde originalmente habrían estado colocadas las placas. Según explicó, a los pies de la cruz principal existe una superficie de mármol donde observó restos de pegamento, que interpretó como indicios de que algunas piezas habían sido retiradas.

También señaló que, de acuerdo con la información que pudo reunir, la agrupación de familiares de los soldados argentinos caídos contrata a una empresa de las islas para realizar tareas de mantenimiento del cementerio.

Durante su visita encontró trabajadores realizando distintas labores, entre ellas pintura de rejas y acondicionamiento del terreno. No obstante, aclaró que no obtuvo información que permitiera establecer si esas personas tenían alguna participación en el retiro de las placas.

“Ahí está la incógnita de quién realiza el barrido de estas placas”, expresó.

El periodista también confirmó que no logró entrevistarse con autoridades locales que pudieran ofrecer una explicación oficial sobre lo sucedido.

Un hallazgo que abre interrogantes

Rojas Terán explicó que el cementerio de Darwin se encuentra a unos 40 minutos de Puerto Argentino y que es un espacio de acceso libre, ubicado en una zona prácticamente despoblada.

Su visita coincidió con un período de renovadas tensiones diplomáticas relacionadas con la conectividad comercial entre Chile y las islas, aunque no presentó evidencias de una relación entre esa situación y el estado en que encontró las placas.

El testimonio del periodista chileno aporta nuevos elementos a las imágenes difundidas en su reportaje, pero también deja una pregunta central sin respuesta: quién retiró las placas conmemorativas y por qué motivo.

Por el momento, la posible vinculación con el uso de la palabra “Malvinas” continúa siendo una hipótesis del periodista, sin confirmación de las autoridades ni de quienes tienen a su cargo el mantenimiento del cementerio.