Según el texto presentado ante el juez federal interino de Dolores, Martín Bava, por el abogado Pablo Lanusse, a cargo de la defensa del expresidente, Macri recibió una “invitación personal del Príncipe de Arabia Saudita para una visita del 15 al 25 de noviembre de 2021 a dicho país”.

Por eso, «vengo a solicitar se autorice a mi ahijado procesal a realizar el viaje aludido, por el plazo de tiempo indicado, comprometiéndonos a informar los números de vuelos, de ida y de regreso, una vez conferida la correspondiente autorización judicial”, sostuvo el letrado ante el juez, al que intentó recusar por segunda vez.

«Es de público y notorio conocimiento que el Sr. Mauricio Macri tiene su arraigo en nuestro país, donde vive con su señora e hija menor –quienes permanecerán durante su viaje en la República Argentina–, donde también realiza su actividad política y personal», señaló Lanusse.

El «arraigo», insistió el abogado, «se encuentra por demás acreditado y no existe motivo alguno que señale a mi asistido como un peligro procesal, sumado a que habrá de concurrir el día 3 de noviembre de 2021 a la audiencia convocada por el Sr. Juez, por lo que el viaje que se informa no constituye un obstáculo para la marcha de esta causa».

La querella encabezada por la abogada Valeria Carrera rechazó rápidamente el pedido formulado por la defensa de Macri, por temor a que el exmandatario intente fugarse. En ese marco, advirtió que el imputado no presentó la “aludida invitación”, ni documentos que acrediten los motivos del viaje, ni dónde se hospedará, ni por qué el mismo se extendería por 10 días.

Macri, según argumentó la abogada en su presentación, cuenta con contactos en distintas partes del mundo que podrían facilitar su fuga. En ese sentido, recordó que el exjefe de Estado ofreció como prueba a su favor el documento de suscripto por “más de 10 expresidentes de distintos países del mundo”, en referencia al pronunciamiento de los exmandatarios de Iberoamérica, reunidos en Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA).

Por último, Carreras mencionó la «holgada» situación económica de Macri y recordó que «el imputado estando notificado debidamente en sendos domicilios que posee» no se presentó a las primeras dos citaciones indagatorias y permaneció fuera del país, sin justificar los motivos para no regresar a tiempo ante la justicia.