InicioJudicialesFallo judicial confirma la legalidad de las elecciones constituyentes en Tierra del...

Fallo judicial confirma la legalidad de las elecciones constituyentes en Tierra del Fuego

El Juzgado de Instrucción N° 1 cerró la investigación por presuntas falsificaciones en el llamado a elecciones constituyentes, tras concluir que no hubo pruebas suficientes de delito. El allanamiento a la Casa de Gobierno no arrojó indicios de fraude o abuso de autoridad.

Publicada en

El Juzgado de Instrucción N° 1 archivó la investigación sobre posibles irregularidades en la convocatoria a las elecciones constituyentes de Tierra del Fuego, luego de un allanamiento a la Casa de Gobierno. La resolución, tomada el 03/07/2025, confirma la legalidad del proceso electoral y exime de responsabilidad a los funcionarios investigados.

En ese marco, el juez Sergio Pepe, a cargo del Juzgado de Instrucción N° 1, dictó el archivo definitivo de la causa que investigaba presuntas irregularidades en el llamado a elecciones constituyentes en Tierra del Fuego, realizado el 10 de noviembre de 2024. La investigación se centró en dos aspectos: la supuesta manipulación de la fecha del decreto que establecía el día de las elecciones y la posible comisión de abuso de autoridad por parte de funcionarios que asumieron cargos públicos recientemente creados.

En cuanto a la primera acusación, el peritaje informático realizado por el tribunal descartó cualquier intento de falsificación o manipulación de la fecha del decreto. Los análisis determinaron que todo el proceso se llevó a cabo dentro de los márgenes legales y sin intenciones fraudulentas. Además, los testimonios recabados no mostraron elementos suficientes para sustentar la acusación de falsificación documental.

Por otro lado, la investigación sobre el abuso de autoridad fue igualmente desestimada. Aunque existieron posibles irregularidades administrativas en la designación de los cargos públicos, no se hallaron pruebas que demostraran una acción deliberada por parte de los funcionarios con la intención de violar la ley o de causar un perjuicio. El juez destacó la insuficiencia de pruebas para configurar un delito de abuso de autoridad.

El fallo, que pone fin a una de las causas más mediáticas del año, reafirma la importancia de contar con pruebas sólidas para formular acusaciones penales y resalta la necesidad de proteger la presunción de inocencia. Con el archivo de la causa, se cierra este capítulo judicial que involucró un allanamiento en la Casa de Gobierno y la intervención de Gendarmería Nacional.

Últimos Articulos

Manuel Adorni recibió con un abrazo de Milei: contención mientras crece la polémica

El presidente Javier Milei encabezó el acto por el aniversario de la Guerra de Malvinas con...

Axel Kicillof participó de la vigilia por Malvinas en Tierra del Fuego: «El territorio no se vende»

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, participó por primera vez durante...

Ana Paula Cejas: “El Concejo firmó un convenio y quiso que lo pague el Municipio”

Tras el veto del intendente Daniel Harrington a la ordenanza que obligaba al Municipio...

Vigilia Fueguina: recuerdo y homenaje a los combatientes

 En la noche del 1 de abril y hasta la llegada del simbólico 2...

Más Noticias

Manuel Adorni recibió con un abrazo de Milei: contención mientras crece la polémica

El presidente Javier Milei encabezó el acto por el aniversario de la Guerra de Malvinas con...

Axel Kicillof participó de la vigilia por Malvinas en Tierra del Fuego: «El territorio no se vende»

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, participó por primera vez durante...

Ana Paula Cejas: “El Concejo firmó un convenio y quiso que lo pague el Municipio”

Tras el veto del intendente Daniel Harrington a la ordenanza que obligaba al Municipio...