InicioNacionalesEl Partido Judicial ni siquiera disimula: ni bien Cristina Kirchner publicó su...

El Partido Judicial ni siquiera disimula: ni bien Cristina Kirchner publicó su carta anunciaron la fecha del fallo de Vialidad

En un gesto extraño, la sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal informó que el 13 de noviembre, a las 11 de la mañana, se conocerá el fallo de los jueces Gustavos Hornos, Mariano Borisnky y Diego Barroetaveña.

Publicada en

El 13 de noviembre, la Justicia federal dará a conocer su decisión de la Causa Vialidad, en la que está condenada la expresidenta Cristina Kirchner.

La sala IV de la Cámara Federal de Casación penal, integrado por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, comunicarán si confirman, revocan o modifica la sentencia a seis años de prisión contra la expresidenta, y la que recaen sobre otros acusados, según informaron fuentes judiciales.

La fecha de la audiencia de «lectura de sentencia» se fijó tras haber rechazado los últimos recursos que presentó la defensa de Cristina Kirchner, que aludieron a «indebidas intromisiones por parte de sectores políticos y mediáticos» para «influir y direccionar» la causa.

En uno de esos planteos, los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy habían cuestionado los dichos del presidente Javier Milei vinculados a la causa durante un acto en Parque Lezama, donde aludió a la supuesta responsabilidad de los jueces, y también la publicación de notas periodísticas donde se adelantaba que habría una decisión de Casación vinculada a confirmar la condena por «administración fraudulenta» emitida por el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) al término de un juicio oral.

«El presidente de la Nación protagonizó un acto de relanzamiento de su partido político en el cual, ante la proclama de su público, exhortó a los magistrados que integran esta Cámara Federal de Casación Penal para avanzar en esta causa y ratificar la injusta condena impuesta a nuestra asistida», sostiene el escrito presentado, que fue rechazado por Casación.

Se trata de la causa en la que se investigó la adjudicación del 80% de la obra pública vial en Santa Cruz al empresario Lázaro Báez, quien también fue condenado en ese juicio. El veredicto del Tribunal Oral Federal 2 fue apelado por todas las defensas, que solicitan absoluciones, y por la fiscalía, que pidió aumentar la condena y considerar el delito de “asociación ilícita”, que no puedo ser comprobado pero por el cual habían solicitado 12 años de prisión para la exmandataria.

Últimos Articulos

ALERTA EN LA POLICÍA: CRECE EL AUTOACUARTELAMIENTO Y YA SE SUMAN CASI TODAS LAS DEPENDENCIAS DE RÍO GALLEGOS

Fuentes consultadas indicaron que se encuentran adheridas las comisarías Segunda, Tercera, Cuarta, Quinta, Sexta...

“Todo ese trabajo promocional cae por el suelo con la baja de esta ordenanza”, dijo Harrington

En diálogo con AIRE LIBRE FM, el jefe comunal recordó que la propuesta tarifaria fue...

Escándalo en Tolhuin: el Concejo dejó a las termas sin fondos y ahora cierran

La funcionaria explicó que la apertura de las termas implicó la creación de un...

Una masiva movilización por el Ni Una Menos copó el Congreso. “Vinimos a pasarnos todos los pueblos”

“Vinimos a pasarnos todos los pueblos”, dice el cartel inmenso. Lo sostienen entre varias...

Más Noticias

ALERTA EN LA POLICÍA: CRECE EL AUTOACUARTELAMIENTO Y YA SE SUMAN CASI TODAS LAS DEPENDENCIAS DE RÍO GALLEGOS

Fuentes consultadas indicaron que se encuentran adheridas las comisarías Segunda, Tercera, Cuarta, Quinta, Sexta...

“Todo ese trabajo promocional cae por el suelo con la baja de esta ordenanza”, dijo Harrington

En diálogo con AIRE LIBRE FM, el jefe comunal recordó que la propuesta tarifaria fue...

Escándalo en Tolhuin: el Concejo dejó a las termas sin fondos y ahora cierran

La funcionaria explicó que la apertura de las termas implicó la creación de un...