InicioInternacionalesLa ganadora del Nobel de la Paz 2026 - Israel acusó a...

La ganadora del Nobel de la Paz 2026 – Israel acusó a Navi Pillay de “demonizar” a su país y mentir sobre el genocidio en Gaza

La jurista sudafricana, defensora de los derechos humanos y ex alta comisionada de la ONU, dedicó el premio a las víctimas de crímenes internacionales y advirtió sobre los ataques al derecho internacional.

Publicada en

El Gobierno de Israel criticó este viernes el Premio Nobel de la Paz otorgado a la jueza sudafricana Navanethem “Navi” Pillay, responsable de que la Comisión Internacional sobre los Territorios Palestinos Ocupados determinara en 2025 que la gestión de Benjamín Netanyahu estaba cometiendo genocidio contra los palestinos en Gaza.

A través de un comunicado, el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí afirmó: “Si existiera un premio por mentiras, odio y libelos de sangre, Navi Pillay no sería solo una contendiente. Sería una de las principalfavoritas”.

En este sentido, la administración israelí acusó a la defensora de derechos humanos de ejercer “un papel” clave en “la demonización implacable y políticamente motivada de Israel”. Y la responsabilizó de promover una idea engañosa sobre un genocidio en Gaza.

“Otorgarle el Premio Nobel de la Paz a Pillay no es un reconocimiento a la justicia. Es la grotesca instrumentalización de un premio para legitimar el odio y los prejuicios anti israelíes. Ahora que la comisión del Nobel ha premiado la mentira más grande del siglo XXI, Joseph Goebbels seguramente está aplaudiendo desde el infierno”, concluyó.

Pillay presidió la Comisión de Investigación Internacional Independiente de la ONU sobre los territorios palestinos, que no habla en nombre del organismo mundial y que el año pasado concluyó que Israel cometió un “genocidio” en Gaza.

En tanto, este viernes, durante su presentación en el histórico tribunal de la ciudad alemana de Nuremberg, donde fueron juzgados los dirigentes nazis tras la Segunda Guerra Mundial, la jurista dedicó el reconocimiento “a todos los supervivientes de crímenes internacionales”..

Y advirtió: “vivimos en una época donde el derecho internacional y los derechos humanos son blanco de ataques políticos”.

“Esta degradación es particularmente visible en los ataques contra la Corte Penal Internacional”, puntualizó, en relación a los agravios recurrentes del presidente estadounidense, Donald Trump.

En este contexto, Pillay le dedicó una chicana al mandatario de EE.UU., quien en 2025 cuestionó al comité Nobel por no haberlo distinguido con el Premio de la Paz, del que se consideraba merecedor porque resolvió “ocho conflictos” y “evitó, quizás, la destrucción total del mundo”.

La secretaria general de Amnistía Internacional, Agnès Callamard, compartió en su cuenta de X el momento en que la magistrada sudafricana se enteró que había recibido el Nobel de la Paz y bromeó sobre los reclamos del republicano. “Si aplauden un poco más fuerte, quizás comparta el premio con Trump”, dijo.

Quién es Navi Pillay, la Nobel de la Paz

Pillay, de 85 años, nació el 23 de septiembre de 1941 en Durban, Sudáfrica, en el seno de una familia originaria de Sri Lanka.

Desde que se licenció en Derecho por la Universidad de Natal en 1967, se ha convertido en una infatigable defensora de los derechos humanos.

Durante sus primeros años defendió a numerosos presos políticos detenidos sin juicio, muchos de ellos activistas contra el apartheid.

En 1982 se doctoró en Derecho en Harvard, con especialización en derechos humanos y derecho internacional.

Una década después cofundó el grupo internacionalde derechos de las mujeres Equality Now, una organización con sede en Nueva York que lucha por los derechos de las mujeres y niñas a través de reformas legales, incidencia política y colaboración con organizaciones locales.

En 1995 fue nombrada jueza del Tribunal Superior de Sudáfrica y desde ese mismo año hasta 2003 ejerció como jueza en el Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR), donde presidió el primer fallo internacional que determinó que se había cometido un genocidio de acuerdo con los criterios establecidos en la Convención de Genocidio de 1948.

Ese fallo determinó que la violación puede constituir un acto de genocidio, reformulando así el derecho internacional humanitario y promoviendo la justicia para los sobrevivientes de la violencia sexual en los conflictos.

En 2003 pasó a ejercer como jueza en la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya, puesto que ocupó hasta 2008, cuando fue nombrada alta comisionada para los derechos humanos, la más alta responsabilidad en este ámbito en el sistema de las Naciones Unidas (ONU).

Desde ese cargo, denunció violaciones en conflictos como los de Siria, Gaza y Sri Lanka, impulsó la rendición de cuentas por crímenes de guerra y promovió la defensa de los derechos de las mujeres y de las minorías.

En 2014 abandonó el cargo, no sin antes reprochar al Consejo de Seguridad de la ONU haber fallado a los sirios al no haber logrado parar la violencia ni investigar los crímenes cometidos.

Tras abandonar la ONU, continuó activa en la defensa de los derechos humanos: participó en grupos de reflexión sobre migración, integración y justicia en Sudáfrica y ejerció como jueza ‘ad hoc’ de la Corte Internacional de Justicia en la aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, en el caso Gambia contra Myanmar.

En la actualidad preside la Comisión Internacional contra la Pena de Muerte, con sede en Madrid.

En 2021, pasó a dirigir la Comisión Internacional Independiente de Investigación de las Naciones Unidas sobre los Territorios Palestinos Ocupados.

En julio de 2025, anunció que dejaría esta comisión en noviembre y, en septiembre, la comisión concluyó que Israel estaba cometiendo genocidio contra los palestinos en Gaza.

En diciembre del pasado año, en una entrevista a EFE, Pillay aseguró que el conflicto de Gaza fue “el más desgarrador” que le tocó analizar y subrayó que uno de los desafíos que planteó la elaboración del informe fue “la negativa de Israel a permitirnos entrar en su país y en los Territorios Palestinos para investigar”.

Últimos Articulos

“Es mentira que se trata de un impuestazo”: Melella pidió a la oposición discutir con seriedad la ley de Financiamiento Integral Educativo

El Mandatario el tiempo que pidió que la iniciativa sea analizada “con seriedad” negó...

La Corte Suprema suspendió el artículo del DNU 70 que deroga la Ley de Tierras

La Corte Suprema de Justicia dictó este viernes una medida cautelar interina que suspende...

Harrington confirmó su preferencia por Martín Pérez y habló de coincidencias políticas de cara a 2027

El intendente de Tolhuin reconoció su afinidad con el jefe comunal de Río Grande...

A un año de su puesta en marcha el autodespacho de combustible va encontrando su público y las estaciones buscan cómo aprovecharlo

El autodespacho empieza a encontrar su lugar en las Estaciones de Servicio. Los empresarios...

Más Noticias

“Es mentira que se trata de un impuestazo”: Melella pidió a la oposición discutir con seriedad la ley de Financiamiento Integral Educativo

El Mandatario el tiempo que pidió que la iniciativa sea analizada “con seriedad” negó...

La Corte Suprema suspendió el artículo del DNU 70 que deroga la Ley de Tierras

La Corte Suprema de Justicia dictó este viernes una medida cautelar interina que suspende...

Harrington confirmó su preferencia por Martín Pérez y habló de coincidencias políticas de cara a 2027

El intendente de Tolhuin reconoció su afinidad con el jefe comunal de Río Grande...