Al iniciar el debate, la senadora Terenzi explicó que «la industria del hidrógeno está despegando en todo el mundo, incluso en países de la región como Brasil, Uruguay y Chile. Están comenzando a desarrollar infraestructura, y con la potencia que tenemos en la Patagonia, estamos seguros de que Argentina necesita acelerar el proceso y meterse en la liga mundial del hidrógeno. Sabemos que es un proceso que llevará mucho tiempo. Esto requiere algunas cuestiones especiales y por eso nos apartamos del RIGI y proponemos un marco regulatorio específico, porque lleva años desarrollarlo y necesitamos asegurar inversiones que son a muy largo plazo y de gran magnitud».

La primera exposición estuvo a cargo de Carina Quispe, del Círculo de Políticas Ambientales y Plataforma H2 Argentina, quien se refirió a los plazos necesarios para invertir: «Es importante distinguir dos tipos de plazos: la ventana de ingreso al régimen y el plazo de los beneficios. Para el hidrógeno, lo que estamos proponiendo -basándonos en informes nacionales, regionales e internacionales-, es que, a diferencia del RIGI, la ventana de ingreso sea de 20 años para Hidrógeno Renovable, y de 10 años para Hidrógeno de bajas emisiones, con una estabilidad de 30 y 15 años, respectivamente».

A continuación, Santiago Enríquez, de la Cámara de Industria y Comercio Argentino-Alemana y Plataforma H2 Argentina, advirtió que «nadie está esperando en el mundo por esta ley ni por Argentina. Por ende, esto es una mala noticia, pero deben brindarse los incentivos necesarios para tener el marco regulatorio más competitivo, de modo que las decisiones de inversión que se tomen desde el exterior consideren que Argentina busca interlocutores que también estén comprometidos con el desarrollo global del hidrógeno».